BANNER GENERICO 970x90px

Patrocina Club Taurino Los Mayorales de Colmenar Viejo Director: Miguel Ángel de Andrés
Nº 3 - Julio / Agosto 2017

A Catalino Froilán “Catalo” se le rindió un cálido y mere-cido homenaje al cesar, por “jubilación”, su labor como profesor de la Escuela Tau-rina Miguel Cancela de Col-menar Viejo.
El acto que se celebró el sábado 25 de marzo pasado tuvo dos partes, que aunque complementarias, mantuvieron formas diferentes. La primera de ellas consistió en un tentadero que tuvo lugar en la plaza de toros, con una fría temperatura mitigada por la cálida actitud de los varios, más de un centenar de aficionados que ocupaban lo-calidades de los tendidos 1 y 6; y por la de los muchos alumnos y ex alumnos que participaron en la tienta. Tras el paseíllo, las jóvenes promesas del toreo junto a directivos de la Escuela pidieron la presencia de Catalo en el tercio para que saludase al respetable y recibir la primera y cálida ovación. Antes de la salida de la primera vaca, Carlos Aragón Cancela, como Director de la Escuela, dio la oportunas instrucciones de la actividad taurina que se iba a realizar y como debían actuar, a los alumnos colocados en un círculo.

Todo preparado, y el caballo de picar en su sitio, salió la primera de la vacas de peló jabonero, que como el resto hasta un total de 6, eran de la ganadería de Aurelio Hernando. Mientras los alumnos se esforzaban en colocar las vacas a la distancia que les indicaba el director, casi siempre más allá del centro del redondel, y una vez visto su comportamiento en el caballo, pasar a torearlas según las capacidades y cualidades

 

Continuar en Formato PDF

seminariotauromaquia@gmail.com mayoralesdecolmenarviejo@gmail.com

Add a comment

SEMINARIO DE TAUROMAQUIA DE COLMENAR VIEJO
Patrocina Club Taurino Los Mayorales de Colmenar Viejo Director: Miguel Ángel de Andrés

Nº 4 - Octubre 2017

El “ferión” del escamoteo del IVA y de otras prebendas

A la Feria de Remedios 2017, la empresa Espectácu-los Taurinos y Gestión, res-ponsable de su organización, la denominó “ferión”, horri-ble palabreja que al no estar reconocida por la RAE, nos lleva a pensar que fue inven-tada por la empresa o sus asesores para definir de ma-nera bonancible lo que les ha supuesto el ingresar en sus arcas esa diferencia positiva nada despreciable de un 11%de todo lo vendido por taqui-lla, que para una vez que el Gobierno baja los impuestos a los pobres consumidores, se produce el desacierto o lapsus, vaya usted a saber, de las autoridades municipales,a lo que hay que unir una pro-pina, el dejarles incluir en el abono el festejo de recortes. ¿Habrá alguien, en el Ayun-tamiento, que dé una explica-ción a tanto atropello, que si no se remedia, se reproducirá el año que viene?

En la subvención que el Ayuntamiento otorga a la empresa, se fija la cantidad añadiendo más el IVA correspondiente, y si este im-puesto no se modifica, como ha sido el caso, será el mismo que en años anterio-res; pero para las entradas se fijó como máximo el precio final, y aquí en donde viene el truco del almendruco.

Precio de una entrada general de sombra 40 euros, no se queje, usted paga lo mismo el pasado año que este, y aquí llega la mentira. Veamos, el año pasado la entrada costaba 31,60 € más 8,40 de IVA, y este año la entrada cuesta 36 €. más 4 €. de IVA, lo que quiere decir que el precio de la entrada ha subido un 11%, cuando el aumento del Índice de Precios al Consumo Interanual sola-mente subió 1,5%. Y así, en su proporción de precio, de cada una de las localidades del conjunto del aforo de la plaza. La bajada del impuesto, la anunció el Gobierno a finales de marzo y entró en vigor el día 30 de junio, mucho antes de que se pusieran a la venta las entradas.

Las Ferias de Santander, Gijón y Salamanca, por poner algunos ejemplos, sí bajaron el precio de las entra-das en función del nuevo IVA; se ve que no todas las empresas ni todas las entidades públicas propietarias de los cosos tienen el mismo sentido de los derechos del consumidor.

Tampoco hubo un buen trato para el público en el primer y en el último festejo, la organización, es decir la empresa los debía considerar sin mucha importancia, a pesar de tenerles incluidos en el abono, y haber, según noti-cias difundidas, vendido dos mil quinientos abonos, o que dada su supuesta escasa im-portancia la gente se queda-ría en su casa, todo esto a la vista de que la puerta de va-rios tendidos quedaron cerradas, como por ejemplo la del 6, debiendo accederse por las que no correspondían en la entrada con las consiguientes molestias y la manifiesta desconsideración ¿Cuánto se ahorraron después del mon-tón de euros conseguidos de con lo del IVA? .

¿En esto tampoco tiene nada que decir el Ayuntamiento?.

 

Continuar en Formato PDF

seminariotauromaquia@gmail.com mayoralesdecolmenarviejo@gmail.com

Add a comment
Publicidad
Publicidad